Une super analyse de Philip Bloom sur son site nous donne les points forts et les points faible de cette caméra qui aura fait parler d'elle depuis sa sortie du NAB.
En france peu de gens ont pu la tester ou encore la toucher.... mais comme il nous le précise, c'est son avis et surtout lisez d'autres articles pour faire votre propre opinion car chaque opérateur ou réalisateur aura ses exigences et ses attentes vis à vis d'elle.
En france peu de gens ont pu la tester ou encore la toucher.... mais comme il nous le précise, c'est son avis et surtout lisez d'autres articles pour faire votre propre opinion car chaque opérateur ou réalisateur aura ses exigences et ses attentes vis à vis d'elle.
Les pour :
- Son prix évidemment surtout livré avec le programme phare de Blackmagic : DaVinci Resolve.
- Ultrascope pour la vérification des signaux.
- 13 stop dynaic range.
- Le format RAW et Proress.
- Semble de conception solide.
- Nouvelle monture Micro4/3 pour plus d'objectifs.
- Images superbe mais il a dû rajouté du détail sur Première.
- La version EF (Canon) n'est pas l'idéal pour son capteur.
- La version MFT donc micro4/3 est passive donc pas de contrôle d'Iris.
- Mauvais Rolling Shutter mais pas autant que les DSLRs mais plus que la FS100 ou C_300.
- L'ergonomie est terrible.
- Besoin obligatoire d'un ring.
- L'écran est trop réflectif.
- Le format DNG prend trop de plus sur les disque dur SSD
- Pas d'entrée XLR seulement jack 1/4
- Pas d'alimentation fantôme pour les micros statiques.
- Pas de vue m^ètre à l'écran
- Pas d'aide sur l'exposition sauf les zébras.
- Basse lumière bonnes mais pas si top.
- Pas de HDMI
- Ne supporte pas les objectifs IS
- Pas de F-Stop à l'affichage sur l'écran.
- Des pointes de saturation de haute lumière en Proress actuellement.
Conclusion
La blackmagic est une caméra qui coûte dans les 2800 euros TTC pour avoir un format en 2,5K avec un enregistrement en RAW ou Proress. Son plus gros avantage est dans sa nouveauté et les logiciels fournis avec, mais n'oublions pas tout ce qui l'entoure coûte aussi cher et notamment les objectifs qui doivent être au niveau pour le format 2,5K.
L'article original en anglais.
L'analyse de Vincent Laforet.
Qu'en pensez vus?
Comparaison de Vincent Laforet sur son blog entre les capteurs d'un Canon EOS 1DX et la BMCC avec le même objectif ZEISS 18mm f3,5 ZE.
L'article original en anglais.
L'analyse de Vincent Laforet.
Qu'en pensez vus?
Comparaison de Vincent Laforet sur son blog entre les capteurs d'un Canon EOS 1DX et la BMCC avec le même objectif ZEISS 18mm f3,5 ZE.
